KARAR ÖZETİ: Sahte olarak emisyon ölçüm pulu basan sanığın eylemi, TCK nun 345. maddesinde yazılı suçu oluşturur.

 

 

Sahtecilikten sanık İbrahim ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair (Sakarya Ağır Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 27.2.1997 tarihli hükmün temyizen tetkiki bir kısım sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 25.3.1998 tarihli tebliğname ile 30.3.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.

 

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

1- Oluş ve kabule göre, sanık Sezai 'nin sahte olarak emisyon ölçüm pulu basma eyleminin, TCK.nun 345.maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,

 

2- Diğer sanıkların aldıkları pulları satıp satmadıkları araştırılarak, başkalarına satmış olmaları halinde eylemlerinin TCK. nun 503. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması,

 

3- Sahte pulların dosyada delil olarak saklanması yerine, müsaderesine karar verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Sezai ve Taşkın vekili ile sanıklar İbrahim, Adem ve Hayri vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanıklar Ercan, Sedat ve Tayfun da sirayetine, 16.4.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972