 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/272
Karar No: 1998/321
Tarih: 22.1.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ:Bağ-Kur'a Giriş Bildirgesine Vergi Dairesi Müdürlüğünün mühürü ve ilgilinin imzasının sahte olarak konulmuş bulunması eyleminin TCK.nun 342/1. maddesinde yazılı suçu oluşturup oluşturmadığının takdir ve tartışması Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girer.
(765 s. TCK.m.342/1)
Sahtecilikten sanık İdris, Hüsnü ve Ali haklarında yapılan duruşma sonunda; Sanık Ali'nin mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine dair (İzmirDördüncü Asliye Ceza Mahkemesi)ndenverilen 20.2.1997 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık Ali ile müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 19.12.1997 tarihli tebliğname ile 12.1.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık Ali'nin yasal süreden sonra vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE),
Müdahil Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Suça konu, Bağ-Kur'a Giriş Bildirgesine Vergi Dairesi Müdürlüğünün mühürü ve ilgilinin imzasının sahte olarak konulmuş bulunulduğunun ileri sürülmesi karşısında, eylemin sübutu halinde TCK nun 342/1. maddesinde yazılı suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA) 22.1.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
