Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1997/7202
K. 1997/6939
T. 23.6.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
           SAHTECİLİK
 
KARAR ÖZETİ : Adlarına sevk irsaliyesi düzenlenen bir kısım tanıkların, gübre almadıklarını ve belgedeki imzaların kendilerine ait olmadığını söylemeleri karşısında; bu kişilerin imzaları ile irsaliyedeki imzaların 'aynı el ürünü olup olmadığı, sanığın yetkilisi olduğu şirketin defter ve belgelerinde bu fatura ve irsaliyelerin işlenip işlenmediği incelettirilmeli, sanığın destekleme fonuyla ilgili savunması araştırılmalı, sonucuna göre karar verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 342)
 
Sahtekarlıktan sanık Şükran hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair, (Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 8.10.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 29.5.1997 tarihli tebliğname ile 9.6.1997 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak; gereği görüşülüp, düşünüldü:
 
Adlarına sevk irsaliyesi düzenlenen bir kısım tanıkların, gübre almadıklarını ve belgedeki imzaların kendilerine ait bulunmadığını beyan etmiş olmaları karşısında; söz konusu gübreyi almadığını bildiren kişilerin imzaları ile suça konu irsaliyedeki imzaların aynı el ürünü olup olmadıkları, sanığın yetkilisi olduğu şirketin defter ve belgelerinde anılan fatura ve irsaliyelerin işlenip işlenmediği usulünce incelettirilip, saptanmadan ve sanığın, destekleme fonundan gübreyi üreten Bagfaş A.Ş.'nin Bandırma'daki fabrikasının yararlandığına ve kendisinin bu fondan istifade etmediğine ilişkin savunması doğrultusunda gerekli araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
 
Bozmayı gerektirmiş, müdahil Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 23.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini