Sahtekarlıktan sanık Ahmet'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine ilişkin, (Salihli Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 7.5.1996 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından onama isteyen 28.4.1997 tarihli tebliğname ile 5.5.1997 tarihinde Daireye gönderilmekle; tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Kendisini vekille temsil ettiren müdahil lehine vekalet ücretine hükmolunmaması, sanığa karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

Kabule ve yapılan gözlemlemeye göre, senetteki yırtılmanın Türk Ticaret Yasasında öngörülen temel unsurlara zarar vermediği ve eylemin eksik kalkışma derecesinde kaldığı gözetilmeden, tam kalkışma kabulü ile bu şekilde uygulama yapılması,

 

Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz itirazları ile duruşmadaki savunmaları yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile, hükmün (BOZULMASINA), 24.9.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972