Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/1327
Karar No : 1997/4230
Tarih : 16.4.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
765/m.64, 281, 497
 
Gasptan sanık ve tutuklu Nihat Koca ve arkadaşlarının yapılan yargılanmaları sonunda: sanıkların eylemi irtikap suçu niteliğinde görüldüğünden bu suçtan kısmen beraatlerine ve kısmen mahkumiyetlerine ilişkin İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/04/1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi yerel C. Savcısı ve müdahil vekili ile sanıklar Nihat ve Bahri müdafileri tarafından istenilmiş, sanık Nihat müdafii duruşma dahi talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 18/09/1996 ve 27/03/1997 tarihli tebliğnameler ve 20/01/1997 tarihli kenar yazı ile 27/01/1997 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık Nihat ile müdafii duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde müdafiin duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve Hakimler Heyetinin takdirine göre müdahil vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile tebliğnamedeki düşünce gibi sanıklar Halil İbrahim Fuat Topaloğlu, Enver Erol, Hamit Koçyiğit. Senaver Cangül, Melek Topaloğlu ve Hakan özdemir haklarındaki hükmün ONANMASINA.
Sanıklar Nihat Koca, Bahri Tetik ve Mehmet Ali Ceylan haklarındaki temyize gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bahri Tetik'in azmettirmesi ile sanıklar Nihat Koca, Mehmet Ali Ceylan'ın yakalanamayan sanık İ. Alpaslan Atila Vural ile birlikte gece vakti Ankara'ya altın götürmekte olan müdahil İbrahim Tetik'i otobüsten silah zoru ile indirip altınlarını gasbetmekten ibaret sanıkların eylemlerinin Bahri Tetik için TCY.nın 64/2 delaleti ile 497/2, Mehmet Ali Ceylan hakkında TCK.nun 64/1 maddesi delaletiyle 497/2 ve Nihat Koca'nın memuriyetine ait silah ve eşyayı da olayda kullanması nedeniyle aynı yasanın 497/2, 281. maddelerinde yazılı suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
SONUÇ : Yasaya aykırı, C. Savcısı, müdahil vekili ve sanık Nihat Koca ile sanık Bahri Tetik müdafilerinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 16/04/1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini