 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/1327
Karar No : 1997/4230
Tarih : 16.4.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
765/m.64, 281, 497
Gasptan sanık ve tutuklu Nihat Koca ve arkadaşlarının yapılan yargılanmaları sonunda: sanıkların eylemi irtikap suçu niteliğinde görüldüğünden bu suçtan kısmen beraatlerine ve kısmen mahkumiyetlerine ilişkin İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/04/1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi yerel C. Savcısı ve müdahil vekili ile sanıklar Nihat ve Bahri müdafileri tarafından istenilmiş, sanık Nihat müdafii duruşma dahi talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 18/09/1996 ve 27/03/1997 tarihli tebliğnameler ve 20/01/1997 tarihli kenar yazı ile 27/01/1997 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık Nihat ile müdafii duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde müdafiin duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve Hakimler Heyetinin takdirine göre müdahil vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile tebliğnamedeki düşünce gibi sanıklar Halil İbrahim Fuat Topaloğlu, Enver Erol, Hamit Koçyiğit. Senaver Cangül, Melek Topaloğlu ve Hakan özdemir haklarındaki hükmün ONANMASINA.
Sanıklar Nihat Koca, Bahri Tetik ve Mehmet Ali Ceylan haklarındaki temyize gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bahri Tetik'in azmettirmesi ile sanıklar Nihat Koca, Mehmet Ali Ceylan'ın yakalanamayan sanık İ. Alpaslan Atila Vural ile birlikte gece vakti Ankara'ya altın götürmekte olan müdahil İbrahim Tetik'i otobüsten silah zoru ile indirip altınlarını gasbetmekten ibaret sanıkların eylemlerinin Bahri Tetik için TCY.nın 64/2 delaleti ile 497/2, Mehmet Ali Ceylan hakkında TCK.nun 64/1 maddesi delaletiyle 497/2 ve Nihat Koca'nın memuriyetine ait silah ve eşyayı da olayda kullanması nedeniyle aynı yasanın 497/2, 281. maddelerinde yazılı suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
SONUÇ : Yasaya aykırı, C. Savcısı, müdahil vekili ve sanık Nihat Koca ile sanık Bahri Tetik müdafilerinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 16/04/1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi