Sahtecilikten sanık Veysel ve Ahmet'in yapılan yargılanmaları sonunda, mahkumiyetlerine ilişkin (Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 2.10.1996 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 14.11.1997 tarihli tebliğname ile 24.11.1997 tarihinde Daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Köy muhtarı olan sanık Veysel'in, evlendirme memuru sıfatıyla, taraflardan birinin yokluğunda evlenme akdini icra ettiğinin iddia edilmesi karşısında, bu suçla ilgili kovuşturmanın genel hükümlere göre yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesindeki itirazları ile, duruşmadaki savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak (BOZULMASINA), 11.2.1998 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972