DAVA : Sahtecilikten sanık Selahattin Atak hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair ANKARA 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 30.10.1997 tarihli tebliğname ile 10.11.1997 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

        YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ KARARI:

    1- Hazinenin müdahilliğine karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında müdahilin Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü olarak gösterilmesi,

    2- Gübre bayii olarak çalışan sanığın, sahte fatura düzenlemek suretiyle, T.C. Ziraat Bankasından haksız yere kimyevi gübre destekleme fonundan para almaktan ibaret eyleminin, sübutu halinde TCK'nun 504/7. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmasının Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, müdühil Hazine vekili ile sanık Selahattin Atak vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA) oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972