Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1996/7381
K. 1996/7651
T. 4.7.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVANIN REDDİ
 
KARAR ÖZETİ: Sanık, hırsızlık suçundan yargılanırken, başka mahkemedeki hırsızlık malı satın almak suçunu oluşturan eylemiyle ilgili davadan dolayı mevcut dava, CMUK .nun 253/2. maddesine göre reddedilemez.
(1412 s. CMUK. m. 253/2)
 
Hırsızlık malı bilerek satın almaktan sanık Kadir hakkında yapılan duruşma sonunda; kamu davasının reddine dair, (Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.7.1995 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan onama isteyen 7.6.1996 tarihli tebliğname ile 17.6.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Sanığın, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1994/1037 esas, 1995/400 sayılı kararına konu eyleminin hırsızlık suçunu ve Anamur Asliye Ceza Mahkemesi'nden gelen ve mahkemece kabul edilen dosyasındaki eyleminin ise, hırsızlık malı satın almak suçunu oluşturduğu gözetilmeden, davanın CYUY.nın 253/2. maddesine göre reddine karar verilmesi,
 
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün (BOZULMASINA), 4.7.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini