 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1996/7381
K. 1996/7651
T. 4.7.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVANIN REDDİ
KARAR ÖZETİ: Sanık, hırsızlık suçundan yargılanırken, başka mahkemedeki hırsızlık malı satın almak suçunu oluşturan eylemiyle ilgili davadan dolayı mevcut dava, CMUK .nun 253/2. maddesine göre reddedilemez.
(1412 s. CMUK. m. 253/2)
Hırsızlık malı bilerek satın almaktan sanık Kadir hakkında yapılan duruşma sonunda; kamu davasının reddine dair, (Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.7.1995 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan onama isteyen 7.6.1996 tarihli tebliğname ile 17.6.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1994/1037 esas, 1995/400 sayılı kararına konu eyleminin hırsızlık suçunu ve Anamur Asliye Ceza Mahkemesi'nden gelen ve mahkemece kabul edilen dosyasındaki eyleminin ise, hırsızlık malı satın almak suçunu oluşturduğu gözetilmeden, davanın CYUY.nın 253/2. maddesine göre reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün (BOZULMASINA), 4.7.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.