 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1996/5886
K. 1996/5655
T. 12.9.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TAŞIT KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ : İSKİ'de daire başkanının emrinde şoför olan sanığın, olay günü akşam saat 21:30'da, daire başkanını ikametgahına bıraktıktan sonra, hemen aracını Ambarlı'daki şebekeye parketmesi gerekirken, lokantaya gidip içki içerek yaklaşık iki saat sonra kazaya sebebiyet vermesi, aracın tahsis amacına uygun kullanılmadığını ve suçun oluştuğunu gösterir.
(237 s. Taşıt K. m. 16)
237 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair, (Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 11.9.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, mü-dahil vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 26.6.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık, İSKİ ...... Daire Başkanlığı Aracılar Müdürlüğü'ne bağlı ve Dış Finansman Daire Başkanı (M.T.)'nin emrinde görevli şofördür. İSKİ Genel Müdürlüğü'nün 14.4.1995 günlü yazısına göre, sabah 08.00'de göreve başlayıp, akşam daire başkanını ikametgahına bırakana kadar görevi sürmektedir. Olay günü (M.T.)'yi ikametgahına 21.30 sıralarında bırakmış, kaza ise saat 23.30'da meydana gelmiş olup, sanık alkollü ve kaza raporuna göre de şerit aşımı yaparak kusurlu bulunmuştur. Bu durumda; her ne kadar bilirkişi tarafından aracın mutad güzergahında kullanıldığı bildirilmiş ise de, sanığın, (M.T.)'yi ikametgahına bıraktıktan sonra hemen aracı, Ambarlı'daki şebekeye parketmesi gerekirken, lokantaya gidip içki içerek, yaklaşık iki saat sonra kazaya sebebiyet vermesi, aracın tahsis amacına uygun kullanıldığını göstermeyeceği cihetle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 12.9.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.