Bilgisayar programlarını kopya ederek satmak suçundan sanıklar İnci, Mehmet, İbrahim, haklarında, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 29.8.1995 gün ve Hazırlık 1995/15630 - 5177-1552 sayılı iddianame ile açılan kamu davası nedeniyle, Kadıköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nce, sanıkların eylemlerinin Türk Ceza Kanununun 525/a-2, 522. maddesine mümas suçu oluşturduğu ve davaya bakmak görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğundan bahisle verilen 28.11.1995 gün ve 1995/902-1137 sayılı görevsizlik kararı üzerine, Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.12.1995 gün ve 1995/1037-997 sayılı kararı ile verilen görevsizlik kararı nedeniyle, ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının halli için dosyanın gönderildiği merci Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen ve Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair, 22.12.1995 gün ve 1995/208 Müt. sayılı karar aleyhine Adalet Bakanlığı'ndan verilen 16.2.1996 gün ve 3911 sayılı yazılı emre binaen bu işe ait dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan 29.2.1996 gün ve Y. E. 21517 sayılı ihbarname ile 5.3.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle incelendi.

 

Mezkur ihbarnamede:

 

Tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında bilgisayar programlarını kopya ederek satmak suçundan Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 29.8.1 995 gün ve hazırlık 1995/1 5630-51 77-1 552 sayılı iddianame içeriğine göre eylemin, TCK.nun 525/a maddesi kapsamında bulunması nedeniyle, 825 sayılı Ceza Kanununun Mevkii Mer'iyete Vazına Müteallik Kanunun 29. maddesi uyarınca davaya bakmak görevinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yazılı olduğu şekilde karar verilmiş olunmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle, CMUK.nun 343. maddesi uyarınca mezkur kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.

 

825 sayılı Yasanın 29. maddesinde; "Sulh Hakimleri    kendi gördüğü davalara münhasır olmak üzere 522, 523 ve 525. maddelerinde yazılı cürümlere müteallik davaları dahi kabili temyiz olmak üzere rüyet ve hükmeder" hükmünün yer almış bulunmasına, TCK.nun 525. maddesi, 3352 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırılmış olduğu halde 525/a maddesine bakmakla görevli mahkemenin yasada belirtilmemiş bulunulmasına göre ve 825 sayılı Yasanın 26. maddesi hükmü karşısında, yazılı emre dayanan Yargıtay C. Başsavcılığı'nın ihbar yazısı yerinde görülmediğinden, CMUK.nun 343. maddesi gereğince (REDDİNE), 12.3.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972