 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1996/12297
K. 1996/12561
T. 5.12.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
MÜDAFİ BULUNDURMA GEREKLİLİĞİ
KARAR ÖZETİ : Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasını bildirdiği ve hükmün tefhim edildiği son oturumda, 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında, müdafi bulundurmaksızın mahkumiyet kararı verilemez.
(1412 s. CMUK. m. 141)
Hırsızlıktan sanık (H.G.) hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair, (Dörtyol Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.12.1995 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 15.11.1996 tarihli tebliğname ile 25.11.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kayden 3.9.1980 doğumlu olup, Cumhuriyet Savcısının esas hakkında mütalaasını bildirdiği ve hükmün tefhim edildiği son oturumda, 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanığın, müdafii bulundurulmaksızın mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, CMUK.nun 141. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık (H.G.)'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 5.12.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.