KARAR

Dolandırıcılık ve yalan beyanda bulunmaktan sanık Adem Ü...'nün yapılan yargılaması sonunda: mahkumiyetine ilişkin ANKARA 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekilleri ile duruşmalı olarak sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 15.11.1996 tarihli tebliğname ile 25.11.1996 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Yalan beyanda bulunmak suçundan dolayı TCK.nun 59.maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu hapis cezasının eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCK.nun 29.maddesine aykırı olarak aynı yasanın 81/1. maddesinin 59.maddeden önce uygulanması,

2-Tekerrüre esas alınan etkili eylem suçuna ilişkin evvelki hükümlülüğün infaz edilip edilmediği araştırılmadan ve CMUK.nun 305.maddesi uyarınca kesin hüküm olup olmadığı saptanmadan TCK.nun 81/1.maddesinin uygulanması,

3-Dolandırıcılık suçundan TCK.nun 522.maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu ağır hapis cezasının fazla ve sonuçta da eksik tayini,

4-Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.03.1996 gün ve 1995/1045 esas, 1996/171 sayılı kararı ile müdahil Selahattin K...'ya verilmesine ilişkin karara rağmen otomobilin sanığa iadesine şeklinde hüküm tesisi,

5-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 2918 Sayılı Yasanın 4199 Sayılı Yasa ile değişik 199/1.maddesi uyarınca sanığı ait sürücü belgesinin süresiz olarak geri alınmasına karar verilemeyeceğinden, bu hususta yeniden değerlendirmek yapılması lüzumu.

Bozmayı gerektirmiş, müdahiller vekilleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve sanık müdafii Av. M.Ali A...'nın duruşmada ileri sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnamede onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün BOZULMASINA ilişkin 25.12.1996 günü oybirliğiyle alınan karar Yargıtay C. Başsavcısı Şebnem G... hazır olduğu halde, sanığı ve müdafiinin yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972