Dolandırıcılıktan sanık Hüseyin ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair, (Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 14.9.1995 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 22.10.1996 tarihli tebliğname ile 28.10.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Yeni ......-OTO Lmt. Şti. adı altında çekilişsiz, kurasız, sabit fiyat garantisiyle oto kampanyası düzenleyip, müştekilerden para topladıkları iddia olunan sanıkların, bu iş için yeterli sermayeye sahip olup olmadıkları, imalatçı ya da dağıtıcı durumundaki firmalara başvuruda bulunup bulunmadıkları, ön anlaşma yapıp yapmadıkları, topladıkları paraları nerelerde değerlendirdikleri araştırılarak, gerektiğinde uzman bilirkişi incelemesi de yaptırıldıktan sonra hukuki durumlarının tayin ve tesbiti gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, müdahiller Fehmi, İsmail, Mesut, İlyas ve Mustafa vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA), 11.11.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972