Sahtecilik ve dolandırıcılıktan sanık Hamit ve arkadaşları hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair, (Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 2.7.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 9.10.1996 tarihli tebliğname ile 21.10.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

İthalat yapan sanıkların, sahte fatura ve gümrük giriş beyannamesi düzenlemek suretiyle Hazineyi zarara uğrattıklarının iddia edilmesi karşısında, eylemlerinin sübutu halinde TCK.nun 342/1 ve 504/7. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

Bozmayı gerektirmiş, müdahil Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak (BOZULMASINA), 5.11.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972