Sahtecilikten sanık Cankat hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, (Bursa İkinciAğır Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.12.1994 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 30.5.1995 tarihli tebliğname ile 5.6.1995 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

Sanığın, kendisi yerine başkasını sınava soktuğu ve durumun sınav kağıdının cevaplarının bitirilmesinden önce anlaşılması karşısında; eylemin, TCK.nun 343/1. maddesine uyan suçu. oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 342/1. maddesi ile hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık Cankat müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 27.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972