Hırsızlıktan sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair, (Amasya Asliye Ceza Mahkemesi)' nden verilen 7.6.1994 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 2.1.1995 tarihli tebliğname ile 9.1.1995 gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, müştekiye ait Brodway marka otoya, sağlam ve muhkem yapıya sahip olduğu keşfen saptanan ön cam fitillerini kesmek suretiyle girerek, araç içerisindeki teybi monteli oluşu nedeniyle çalmaktan vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin, TCK.nun 493/1, 61. maddelerine uyduğu gözetilmeden 491/2. 62. maddeleri ile uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Murat vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi (BOZULMASINA), ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 2.2.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972