DAVA: Gaspdan sanık ve tutuklu Ahmet Menderes Karaca, Abdullah Karaca ve Hacı sorhun'un yapılan yargılanmaları sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.7.1994 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili ile sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş, sanıklar vekilleri durşma dahi talep etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 30.9.1994 tarihli tebliğname  ile 10.10.1994 gününde daireye gönderilmekle  tayin edilen günde sanıklar ile vekilleri duruşma gününden usulen haberdar edildikleri anaşılmakla sanıklar hakkında duruşma olarak yapılan inceleme sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR: Sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Müdahil vekilinin temyizene gelince:

1- Sivas Trafik Şube Müdürlüğünün 23013  numaralı ve 25.5.1995 günlü ehliyetini haiz olduğu anlaşılan sanık Ahmet Menderes Karaca hakkında 2918 Sayıı Yasanın 119.maddesinin uygulanmaması,

2- Sanıklar Abdullah Karaca ve Murat Sorhun'un müdahili birlikte dövüp yaralamış olmaları karışısında TCK.nun 463.maddesinin uygulanması,

Yasaya aykırı ve müdahilin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce doğrultusunda hükmün BOZULMASINA 16.11.1994 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972