DAVA : Sahtecilikten sanık Ülker Tuncer (Sönmez) hakkında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetine dair İSTANBUL 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.1993 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 27.6.1994 tarihli tebliğname ile 4.7.1994 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sahteciliğin resmi belgeden sayılan bonoda yapılması karşısında, TCK.nun 342/1. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil Salim Yıldız vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 22.9.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972