Hırsızlıktan sanık Bircan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, (Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.9.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 18.1.1994 tarihli tebliğname ile 24.1.1994 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

Hırsızlığın hangi otomobilden yapıldığı tesbit edilememiş, kırılan camın sağlam ve muhkem olduğunun saptanamamış bulunması karşısında, şüphenin sanık lehine yorumlanacağı kuralı da gözönünde bulundurularak, TCK. nun 491/2. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı madde ile ceza tayini,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık Bircan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 1.2.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972