Dolandırıcılıktan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda;

mahkumiyetine dair, (SöğütAsliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 15.9.1993 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 17.5.1994 tarihli tebliğname ile 30.5.1994 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Erdem adlı kişiye babası tarafından kamu kuruluşu olan Ziraat Bankası aracılığı ile gönderilmiş bulunan parayı, sahte hüviyet göstermek suretiyle alan sanığın eyleminin, TCK.nun 504,7. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu, bu nedenle de davaya bakmanın ve delilleri takdir etmenin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden duruşmaya devamlı yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

Kabule göre de;

 

Uygulama maddesindeki para cezasının temin edilen menfaat olan 150.000 lira yerine 300.000 lira olarak tayin edilmesi,

 

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu yönden yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün (BOZUMASINA), ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına 3.6.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972