 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1994/384
K. 1994/111
T. 18.1.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
HIRSIZLIK
KARAR ÖZETİ: Sanığa TCK.nun 512. maddesi gereğince "tayin edilecek ceza asıl fiil için verilecek cezanın 1/3 'ini geçemez" ibaresinden anlaşılması gereken, bir cürümden hasıl olanpara veya sair eşyayı bilerek "kabul eden ", "satın alan" ve ya bu eylemlere "tavassut eden" kişilere verilecek hapis cezası ile para cezasının hapse çevrilmesi suretiyle bulunacaktoplam hapis cezası süresinin kanunen yapılması gerekliartırma ve indirmeler nazara alınmaksızın asıl faillerinineylemlerine tertip edilen "ilk cezanın 1/3 'ünü geçemeyeceği" hususunun Yargıtay"ın yerleşmiş kararları gereği de olduğu gözetilmeden fazla ceza tayini bozmayı gerektirir.
(765 s. TCK. m. 512)
Hırsızlıktan sanık Hüseyin, İdris, Ali, Osman ve Osman Latif haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine dair, (Afyon Ağır Ceza' Mahkemesi)nden verilen 9.11.1993 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar müdafilleri tarafından istenilmiş, sanık Ali vekili duruşma dahi talep etmiş olduğundan; dava evrakı 0. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 27.12.1993 tarihli tebliğname ile 10.1.1994 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Cezanın nevi ve miktarı bakımından sanık Ali müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin REDDINE.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, gerekçe ve takdire göre müdahil vekili ile sanıklar Hüseyin, İdris, Osman ve Ali müdafillerinin bu sanıklara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanıklar hakkında verilen, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA.
Osman Latif müdafii ile müdahil vekilinin bu sanığa yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Osman Latif'e, TCK.nun 512. maddesi gereğince "tayin edilecek ceza asıl fiil için verilecek cezanın 1/3'ini geçemez" ibaresinden anlaşılması gereken, bir cürümden hasıl olan para veya sair eşyayı bilerek "kabul eden", "satın alan" veya bu eylemlere "tavassut eden" kişilere verilecek hapis cezası ile para cezasının hapse çevrilmesi suretiyle bulunacak toplam hapis cezası süresinin Kanunen yapılması gerekli artırma ve indirmeler nazara alınmaksızın asıl faillerin eylemlerine tertip edilen "ilk cezanın 1/3ünü geçemeyeceği" hususunun Yargıtay'ın yerleşmiş kararları gereği de olduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili ile sanık Osman Latif müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğname uyarınca ve açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 18.1.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.