KARAR ÖZETİ Kendisini savunamayacak derecede malul olduğu anlaşılan sanığa, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK. nun 3842 sayılı Kanunla değişik 138. maddesi uyarınca, talebi aranmaksızın müdafi tayini gerekir.

 

Hırsızlıktan sanık Kemal hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair, (Borçka Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.4.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst Artvin C. savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı 0. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 10.3.1994 tarihli tebliğname ile 21.3.1994 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Kendisini savunamayacak derecede malul olduğu anlaşılan sanığa, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 3842 sayılı Kanunla değişik 138. maddesi uyarınca, talebi aranmaksızın müdafi tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, üst C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 7.4.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972