 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1994/1809
K. 1994/1750
T. 8.3.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SAHTECİLİK
KARAR ÖZETİ Sanığın; sahte plaka yaptırıp kullanması eyleminin, TCK.nun 333. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, herhangi bir belge sahteciliği de olmadığı gözetilmeden, TCK.nun 345. maddesi ile hüküm kurulması bozmayı gerektirir.
(765 s. TCK. m. 333)
Sahtecilik ve hırsızlıktan sanık Osman hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair (Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.4.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan kısmen onama kısmen bozma isteyen 18.2.1994 tarihli tebliğname ile 28.2.1994 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, sürücü belgesinin süresiz geri alınması yerine iki ay süreli geri alınması ve eylemin mülkiyete yönelik olduğu gözetilmeden TCK.nın 522. maddesinin en hafif hükmünün uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın; sahte plaka yaptırıp kullanması eyleminin, TCK.nun 333. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, herhangi bir belge sahteciliği de olmadığı gözetilmeden, TCK.nun 345. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA), 8.3.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.