DAVA: Dolandırıcılıktan sanık Yakup Avcı hakkında yapılan duruşma sonunda :Mahkumiyetine dair  İSTANBUL 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.3.1994 tarihli hükmün temyizen tetkiki yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığın bozma isteyen 28.11.1994 tarihli tebliğname ile 5.12.1994 tarihinde daireye gönderlmekle  okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR: 1- Sanığın, suça konu çekin arkasına 1. ve 2.ciranataları sahteolarak yazıp, imzaladığının anlaşılmasına göre, eyleminin TCK.nun 342/1. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,

Kabule göre;

2-a- Önceden doğmuş  borç için verilene çek nedeniyle dolandırıcılık suçunun oluşmayacağının düşünülmemesi,

b- Suca konu çek bedeli olan 9.500.000 liranın suç tarihindeki ekonomik koşullara  ve paranın satınalma gücüne göre pek fahiş yerine normal kabulü sonucu eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, yerel C.Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 15.12.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972