 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1994/11521
K. 1994/11498
T. 29.11.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
HIRSIZLIK SUÇU (Niteliği)
KARAR ÖZETİ: Sanıkların müşteri sıfatıyla girdikleri dükkanlarda pahalı buldukları malı almaktan vazgeçme bahanesiyle, müştekilerin para üstü olarak kendilerine verdikleri bozuk paraları iade ederken el çabukluğu ile bir miktarını alıkoymaktan ibaret eylemleri, TCK.nun 491/3. maddesinde yazılı hırsızlık suçunu oluşturur.
(765 s.TCK. m. 491/3)
Hırsızlıktan sanık Mehmet Ali ve Ramazan haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair, (Espiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 26.9.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst Giresun C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 16.11.1994 tarihli tebliğname ile 21.11.1994 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıkların müşteri sıfatıyla girdikleri dükkanlarda pahalı buldukları malı almaktan vazgeçme bahanesiyle, müştekilerin para üstü olarak kendilerine verdikleri bozuk paraları iade ederken el çabukluğu ile bir miktarını alıkoymaktan ibaret eylemlerinin, TCK. nun 491/3. maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Kabule göre de:
2- TCK.nun 62. maddesi ile yapılacak en çok indirimin 1/3 oranında olacağı gözetilmeden 2/3 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki. düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA), sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının gözetilmesine, 29.1 1.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.