Sahtekarlıktan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, (Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen21.12.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı 0. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 9.11.1993 tarihli tebliğname ile 15.11.1993 tarihinde Daireye gönderilmekle Okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Müştekinin mevcut olmayan bir vergi borcunu mevcutmuş gibi gösteren ve muhasebeci olan sanık tarafından düzenlenen ancak, aslında Vergi Dairesince düzenlenmesi gereken suça konu sahte ceza ihbarnamesinin Vergi Müdürlüğüne ibrazında sahteliği hemen anlaşılacağından, iğfal kabiliyetinin ne şekilde gerçekleşeceği keza ne suretle hukuki sonuç doğurduğu da açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 9.12.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972