 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1993/7638
K. 1993/8093
T. 4.11.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ : Şikayetçinin çiftliğinde hayvan bakıcısı olarak çalışan sanığın, geceleyin çiftlikteki ahırdan (2) adet inek ile aynı yerdeki şikayetçinin konutundan camı kırıp içeri girmek suretiyle eşya çalma eylemi, kül halinde TCK.nın 492/ 1. maddesinde yazılı suçu oluşturur.
Kuşku üzerine yakalandığında, suç yerini göstererek çalıntı malların geri verilmesini sağlayan sanık yararına TCK.nın 523. maddesinin uygulanması gerekir.
(765 s. TCK. m. 492/1, 523)
Hırsızlıktan sanık ve tutuklu Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, (Torbalı Aslîye Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.9.1993 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 19.10.1993 tarihli tebliğname ile 25.10.1993 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- Suç tarihinde şikayetçinin çiftliğinde hayvan bakıcısı olarak çalışan sanığın, geceleyin çiftlikteki ahırdan (2) adet inek ile aynı yerdeki şikayetçinin konutunun camını kırmak suretiyle içeriye girip eşyaları çalmaktan ibaret eyleminin kül halinde TCK.nın 492/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile ceza tayini,
2- Kuşku üzerine yakalandığında suç yerini göstererek çalıntı malların gen verilmesini sağlayan sanık yararına TCK.nın 523. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali'nin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 4.11.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.