DAVA : Sahtekarlıktan sanık Hüseyin Tabağ hakkında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetine dair İSTANBUL 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 25.1.1993 tarihli tebliğname ile 1.2.1993 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükümolunan cezanın miktarı itibariyle TCK'nun 20. maddesi uyarınca kamu hizmetlerinden yasaklanma cezasının 3 yıldan fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, hükmün BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmolunan kamu hizmetlerinden yasaklanma cezasının 3 sene 4 aydan 3 seneye indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972