Hırsızlıktan sanık Hilmi hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 491/3, 522. maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay hapis cezasiyle mahkumiyetine dair (Niğde Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.12.1990 tarihli hükmün temyizen tetkiki yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 27.9.1993 tarihli tebliğname ile 4.10.1993 gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sanığın kimliği konusunda müştekiyi yanıltarak, "otomobili denemek istediğini" söyleyip kandırması karşısında; eylemin sübutu halinde dolandırıcılık suçunu oluşturacağı ve davaya bakma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeyerek duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazlarını bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA), 21.10.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972