Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
Esas No: 1993/6202
Karar No: 1993/6414
Tarih: 16.09.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Hırsızlık suçundan sanıklar Sezer Kambur ve Alparslan Yılancı'nın TCK.'nun 492/1, 522, 55/3. maddeleri uyarınca 5 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair SİLİVRİ Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 18.05.1993 gün ve E. 1991/68, K. 1993/268 sayılı karar aleyhine Adalet Bakanlığı'ndan verilen 05.08.1993 gün ve 031779 sayılı yazısı emre binaen bu işe ait dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan 09.08.1993 gün ve Y.E. 67746 sayılı ihbarname ile 10.08.1993 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Kayden 29.04.1973, 25.07.1975 doğumlu olup suçun işlendiği 02.02.1991 tarihinde 18 yaşını ikmal etmedikleri anlaşılan sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesi muvacehisinde aynı Kanunun 4/1. maddesindeki ceza veya tedbirlerden birine çevrilmemiş b bulunulmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle CMUK.'nun 343. maddesi uyarınca mezkur kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.
 
SONUÇ : Yazılı emre dayanan Yargıtay C. Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya münderecatına göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanıklar Alparslan Yılancı ve Sezer Kambur haklarında Silivri asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 18.05.1993 tarih ve 1991/68, 1993/268 sayılı kararın CMUK.'nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, kayden 29.04.1973 doğumlu Sezer Kambur ile 25.07.1975 doğumlu alparslan Yılancı'nın suçun işlendiği 02.02.1991 tarihinde 18 yaşlarını ikmal etmedikleri anlaşılmakla her iki sanığa TCK.'nun 492/1, 522, 55/3. maddeleri uyarınca verilen 5'er ay 10'ar gün hapis cezalarının 647 sayılı yasanın 4/1, 4/2. maddeleri gereğince beher günü 5000 TL. hesabı ile 800.000'er lira ağır para cezasına çevrilmesine, karardaki sair hususların saklı tutulmasına, 16.09.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini