DAVA : Sahtecilikten sanık Hacı Emin Özer hakkında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetine dair İSTANBUL 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 9.7.1993 tarihli tebliğname ile 19.7.1993 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : 1 - Suça konu çekte "İst" yazısının İstanbul'un kısaltılmış şekli olup keşide yeri olarak kabul edilmesi Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 14.12.1992 gün 1/5 Sayılı kararı ile belirlendiği cihetle, TCK.nun 342/1. maddesi yerine 345. maddesinin uygulanması,

2 - Eylemin ayrıca dolandırıcılık suçunu da oluşturduğu halde bu suçlardan sanığın cezalandırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre sanık Hacı Emin Özer'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA 30.9.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972