Sahtecilikten sanık Halil hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 503/ilk, 80, 522. maddeleri gereğince 3 ay, 25 gün hapis ve 51.332 lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetlerine dair, (Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.11.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 30.6.1993 tarihli tebliğname ile 12.7.1993 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sanığın; tek bir borç için, bir kişiye karşı iki ayrı tarihli karşılıksız çeki başkasının hesabına aynı anda düzenleyerek vermek suretiyle müştekiyi dolandırmaktan ibaret eyleminden dolayı hakkında TCK.nun 80. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık Halil'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi (BOZULMASINA), 30.9.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972