DAVA : Sahtekarlıktan sanık Sebahattin Özcan hakkında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetine dair İSTANBUL 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.6.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 18.6.1993 tarihli tebliğname ile 28.6.1993 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Sair itirazlar yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça konu nüfus cüzdanının karar kesinleştiğinde, delil olarak dosyada saklanması yerine, zoralımına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Sabahattin özcan müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten, tebliğname gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, "şu konu nüfus cüzdanının hüküm kesinleştiğinde, delil olarak dosya saklanmasına" ibaresi ilave edilmek suretiyle sair yönleri usul yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.9.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972