Hırsızlıktan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 491/4, 522; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 600.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, Aybastı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.9.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile üst Ordu C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 16.6.1993 tarihli tebliğname ile 28.6.1993 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Oluş ve kabule göre; sanığın, müşteki tarafından tanık İbrahim'in dükkanına emaneten bırakılan fındıkları, İbrahim dükkanda olmadığı bir sırada gidip yeğeni Bekir'e "fındıklar benim, götürmeye geldim" diyerek alıp götürmesinden ibaret eyleminin, dolandırıcılık suçunu oluşturacağı ve davaya bakmanın üst dereceli mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 5.10.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972