Sahtekarlıktan sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, (Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.10.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 21 .5.1993 tarihli tebliğname ile 7.6.1993 tarihinden Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Suça konu senedin tanzim tarihinin, vade tarihi ile tahsil için bankaya ibraz edildiği tarihten sonraki bir tarihi taşıdığının anlaşılması karşısında; senedin resmi evrak olarak kabulünün mümkün bulunmadığı, eylemin TCK. nun 345. maddesine uyan suçu oluşturacağı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğname uyarınca ve açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 15.6.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972