Gasptan sanık Muharrem hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair (Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 9.6.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 12.3.1993 tarihli tebliğname ile 29.3.1993 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

Daha önceden müdahil tarafından tanınan sanığın, olay günü müdahili telefonla arayıp, kendisini de tanıttıktan sonra tehdit ederek para vermeye zorlamaktan ibaret eyleminin, TCK.nun 495/1, 61. maddelerine uyduğu halde, yerinde görülmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 8.4.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972