Sahtecilik ve dolandırıcılıktan sanık Aykut ve Kenan haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair, (Karaman Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.7.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 23.10.1992 tarihli tebliğname ile 9.11.1992 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

 

1- Müşteki sayısı itibariyle dolandırıcılık suçundan dolayı sanıklar hakkında TCK.nun 71. maddesi yerine 80. maddesi ile uygulama yapılması,

2- TCK.nun 503. maddesi ile uygulama yapılırken ağır para cezasının bir misli yerine iki misli olarak tayini suretiyle, sanıklara faza ağır para cezası verilmesi,

 

3- Müşteki Nadirden dolandırılan para miktarının 1.400.000 lira olduğunun gözetilmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık Aykut ve Kenan'ın temyiz itirazlar ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden (BOZULMASINA), ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 18.11.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972