DAVA : Yasadışı örgüt üyesi olmak ve silahlı gasptan sanık ve tutuklu Mustafa Tan ve Mehmet Emin Akyol haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 20.4.1992 tarihli hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak yargıtayca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından da istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 10.7.1992 tarihli tebliğname ile 21.7.1992 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık Mehmet Emin Akyol ve vekili duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazerette bildirmedikleri anlaşılmakla bu sanık hakkında duruşmasız diğer sanık Mustafa Tan hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede:

Memura silahlı mukavemet suçundan bir karar bulunmadığı gibi bu hususta temyiz de olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak oluşmamış Soyak A.Ş.'den işlenen gasp suçundan uygulama yapılırken 91.000.000 liranın pek fahiş yerine normal kabulü aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır, sanıklara yükletilen gasp ve örgüt mensubu olmak eylemlerinin yasada öngörülen suç tiplerine uygun olarak nitelendirildiği,

İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli delillere göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,

Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve delillere uygun olarak değerlendirildiği,

Yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenin gözetildiği,

Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların eleştiri dışında doğru olarak belirlendiği,

Anlaşıldığından, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve sanık Mustafa Tan vekilinin duruşmada ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmaların reddiyle tebliğnameye aykırı olarak, duruşmalı ve resen de temyiz incelemesi yapılan hükmün ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 29.9.1992 günü Yargıtay C.Savcısı Mahmut Gül'ün önünde sanık ve müdafiinin yokluklarında açıkca ve yöntemince okunup anlatıldı.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972