Hırsızlıktan sanık Salih ve Tevfik haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Salih'in mahkûmiyetine, diğer sanık Tevfik'in beraatine ve altınların müştekiye iadesine dair, (İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.4.1991 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 6.3.1992 tarihli tebliğname ile 17.3.1992 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

 

1- Müştekiler Adnan ve Necipin araçlarının garajlarda bulunmaları nedeniyle umumun tekafülü altındaki eşyalardan sayılmayacaklarının gözetilmemesi ve garajların bina veya müştemilatı olup olmadıkları tespit edilerek sonucuna göre TCY.nın 491/4 veya 492/1. maddelerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

 

2- Medeni Kanunun 902. maddesi hükmü gözetilmeden kuyumcu olan ve hakkında hırsızlık malı bilerek satın almaktan dava açılıp beraatine karar verilen sanık Tevfikten alınan eş değerdeki altınların müştekiye iadesine karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), 26.3.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972