 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1992/1185
K. 1992/2789
T. 1.4.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
HIRSIZLIK
ARAÇ HIRSIZLIĞI
ÖZET Noterlerce yapılmayan araç devirleri geçersiz sayıldığından olaydaki hırsızlık suçunun unsurları oluşmaz.
(765 s. TCK. m. 493/2)
(2918 s. Trafik K. m. 201d-3)
Hırsızlıktan sanık Ayhan hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK.nun 493/2, 522. maddeleri gereğince 3 yıi3 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.5.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 13.2.1992 tarihli tebliğ name ile 24.2.1992 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 20. maddesinin d/3 bendi uyarınca, noterlerce yapılmayan araç devirlerinin geçersiz sayılması karşısında hırsızlık suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekili ile sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden tebliğ namedeki düşünce gibi hükmün (BOZULMASINA), 1.4.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.