 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1992/10235
K. 1993/1328
T. 15.2.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÇOK SAYIDA MÜŞTEKİYE KARŞI DOLANDIRICILIK
ÖZET : Sanığın ayrı yer ve zamanda beş ayrı müştekiye karşı işlediği dolandırıcılık suçunda her müştekiye karşı işlenen suçlar için TCK.nun 503/ilk ve 71. maddesinin uygulanması gerekir.
Aynı suçtan mükerrer olan sanık hakkında TCK.nun 522. maddesinin cezayı azaltan hükmü uygulanmaz.
(765 s. TCK. m. 71, 80, 503/ilk, 522)
Dolandırıcılıktan sanık Kenan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, (Sarıkaya Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.12.1991 tarihli hükmün temyizen tetkiki üst Boğazlıyan C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 21.12.1992 tarihli tebliğname ile 28.12.1992 gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın ayrı yer ve zamanda beş ayrı müştekiye karşı dolandırıcılık suçunu işlediğinin anlaşılmasına göre; her müştekiye karşı işlenen suçlar için TCK.nun 503/ilk ve 71. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, 80. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de:
2- Aynı suçtan mükerrer olan sanık hakkında TCK.nun 522. maddesinin cezayı azaltan hükmünün uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca ve açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA), 15.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.