|
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1991/7941
K. 1991/8413
T. 13.12.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET : Savunma karşısında, bisikletin geçici olarak kısa bir süre kullanmak amacıyla alınıp alınmadığı araştırılarak eylemin, TCK.nun değiştirilen 494/1. maddesine göre yeniden değerlendirilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 494/1)
Hırsızlıktan sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkümiyetine dair, (Bartın Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.3.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 29.11.1991 tarihli tebliğname ile 9.12.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Savunma karşısında bisikletin geçici olarak kısa bir süre kullanmak amacıyla alınıp alınmadığı araştırılarak eylemin, TCK.nun değiştirilen 494/1. maddesine göre yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle tebliğname uyarınca (BOZULMASINA), 13.12.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.