Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E. 1991/7941
K. 1991/8413
T. 13.12.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • HIRSIZLIK
 
ÖZET : Savunma karşısında, bisikletin geçici olarak kısa bir süre kullanmak amacıyla alınıp alınmadığı araştırılarak eylemin, TCK.nun değiştirilen 494/1. maddesine göre yeniden değerlendirilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 494/1)
 
Hırsızlıktan sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkümiyetine dair, (Bartın Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.3.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 29.11.1991 tarihli tebliğname ile 9.12.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
 
Savunma karşısında bisikletin geçici olarak kısa bir süre kullanmak amacıyla alınıp alınmadığı araştırılarak eylemin, TCK.nun değiştirilen 494/1. maddesine göre yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
 
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle tebliğname uyarınca (BOZULMASINA), 13.12.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini