Yalan beyandan sanık Yahya hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkümiyetine dair, (İzmir 3. AsIiye Ceza Mahkemesi)nden verilen 21 .11.1990 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 11.10.1991 tarihli tebliğname ile 21.10.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Haciz tutanağında, hacze gidilen fırındaki vergi Ievhasının Necati adına düzenlendiğinin belirtilmesi karşısında, borçluya ait olmayan bir yerden haciz yapılamayacağı gözetilerek sanığın "borçluyu tanımıyorum" demesinin sonuç doğurucu bir beyan olamayacağının ve hükümlülüğüne karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak (BOZULMASINA), 7.11.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972