Hırsızlıktan sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkümiyetine dair, (Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.12.1990 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 28.6.1991 tarihli tebliğname ile 8.7.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

 

Müşteki ile iş ortağı olan sanığın, ortak olmadıkları müştekiye ait bir başka iş yerindeki oksijen tüpünü, müştekinin istediğini söyleyip almaktan ibaret olan eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCY.nın 491/3-4. maddeleri ile hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 8.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972