Hukuki.NET

T.C.
Y A R G 1 T AY
6. Ceza Dairesi
E. 1991/4906
K. 1991/6031
T. 1.10.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • SAHTEKARLIK
(Sahte senedin üçüncü kişilerce düzenlenmesi)
 
ÖZET Müdahilin ve sanığın eli ürünü olmadığı saptanan sanık lehine düzenlenmiş sahte senedin sanık tarafından icra takibine konulması, suçun sübutu için yeterlidir.
(765 e. TCK. m. 346, 342)
 
Sahtekarlıktan sanık Yasin hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair, (İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.12.1990 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 20.6.1991 tarihli tebliğ name ile 1.7.1991 gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Suça konu bonodaki yazı, rakam ve imzaların müdahilin eli ürünü olmadığı tesbit edilmişse de senedin sahte olarak düzenlenip, sanık tarafından icra takibine geçildiğinin anlaşılmasına göre, senedin sanık tarafından bizzat yazılmasının şart olmayıp lehine düzenlenmiş ve kullanılmış olmasının suçun sübutu için yeterli olacağı gözetilmeden isabet bulunmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
 
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğ name uyarınca ve açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 1.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini