DAVA : Hırsızlıktan sanık İsap Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 491,/4, 522, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince neticeten 1.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının teciline dair, (Kars Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.10.1990 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 29.3.1991 tarihli tebliğname ile 8.4.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : 1 - Sanığın aynı odada kalan müştekilerin para ve eşyalarını çaldığı anlaşılmasına göre, çaldığı para ve eşyaların iki ayrı şahsa ait olduğunu bilip bilemeyeceği araştırılmadan TCK.nun 491/4 ve 522. maddelerinin iki kez uygulanması suretiyle ceza tayini,

2 -Sanığın, sabıka kaydında belirtilen mahkumiyet kararında TCK.nun 47. maddesi uygulanmış olmasına göre bu son suçundan dolayı sanık hakkında aynı maddenin uygulanma olanağı olup olmadığının araştırılmaması,

3 - Sabıka kaydındaki mahkumiyet hükmünün infaz tarihi araştırılarak TCK'nun 81. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

 

SONUÇ : Bozmayı gerekmiştir. C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 26.4.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972