 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1990/933
K: 1990/3162
T: 12.04.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Sahtekarlıktan sanık Fatih hakkında yapılan duruşma sonunda TCK.nun 345, 59; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 90.000 lira ağır para cezasıyla mahkümiyetine dair Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.9.1989 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 12.2.1990 tarihli tebliğname ile 19.2.1990 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Tarafların çek alıp vermek niyetiyle hareket ettiklerinin anlaşılması karşısında keşide yeri bulunmayan çekteki eksikliği gidermenin sahtecilik cürmünü oluşturmayacağının düşünülmemesi
SONUÇ Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA 12.4.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.