DAVA : Dolandırıcılıktan sanık Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair, (Afyon Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.5.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 30.11.1990 tarihli tebliğname ile 10.12.1990 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

  Müşteki Mehmet'e karşı işlenen eylem hariç, sanığın diğer müştekilerin çalıştığı 5 ayrı işyerine giderek aynı sözlerle, aynı yer ve zamanda birden fazla müştekiye karşı atılı suçu işlediği anlaşılmasına göre, her işyerinde işlenen suçlar için TCK.nun 503 ve 80. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden her eylemin bağımsız suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

  SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname gibi BOZULMASINA, 24.1.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972