DAVA : Hırsızlıktan sanık ve tutuklu Serdar hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 493/2, 522/1, 59. maddeleri gereğince 2 yıl, 11 ay hapsine dair (Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.8.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 10.10.1990 tarihli tebliğname ile 15.10.1990 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, delillere, gerekçe ve takdire göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

  1 - Bilirkişi beyanına göre, sağlam ve muhkem yapıdaki pencere demirlerini zorlayıp açtıktan ve camı kırdıktan sonra buradan içeri giren sanığın, çekmecede bulduğu anahtarla kasayı açıp içinden para aldığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK.nun 493/1-2-son maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

  2 - Kimliği esas alınarak sanığın sabıka kaydının yeniden araştırılması gerektiğinin düşünülmemesi,

 

  SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık Serdar ve katılan Hasan Tahsin'in temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.10.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972