DAVA : Hırsızlıktan sanık P.E. ve F.E. haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.1.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmekle gereği düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Sanıkların çaldıkları bileziklerle dükkandan çıkmadan yakalanmış bulunmalarına göre, bu eylemlerinin tam teşebbüs aşamasına vardığı gözetilmeden eksik teşebbüsten hüküm kurulması,

  2 - Sanıklar tarafından çalınan ancak mağdurun fark etmesi üzerine iade edilen bileziklere göre değerin takdir olunmaması,

  3 - Mağdurun polis çağıracağını belirtmesi üzerine sanıkların bilezikleri kendi iradeleri ile geri vermelerine göre, TCK.nun 523/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

  4 - Kabule göre;

  Tekerrür koşulları bulunmadığı halde TCK.nun 522. maddesinin sanık P.'ye uygulanmaması,

  Bozmayı gerektirmiş sanıklar P.E., F. E. vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 18.9.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972